A vitória do Milan sobre o Cagliari força uma reflexão sobre uma questão que as pessoas parecem ter esquecido na órbita da Seleção Brasileira. Discute-se muito sobre quem fica com a “quarta vaga” para o ataque do time de Dunga. Luis Fabiano, sabe-se, é titular absoluto – dado não contestado por quase todos. Adriano fica com a segunda vaga – está jogando bem, está no Flamengo e quer a Copa para conseguir outrro contrato na Europa e deixar a Internazionale com cara de trouxa por ter acreditado na presepada de “estou em depressão e vou parar de jogar futebol”. Robinho também teria lugar seguro, por serviços prestados – mesmo que esses serviços tenham sido prestados pouco depois que Moisés tenha lançado a praga dos gafanhotos sobre o Egito (e pouco antes de ele abrir o Mar Vermelho). E por fim, Nilmar, que é um coadjuvante no Villarreal, mas nas suas últimas participações na Seleção, também incontestavelmente tem resolvido.
“E o que o jogo do Milan tem a ver com isso?”. Tem tudo. O que se fará com Alexandre Pato? Ele fica de fora da Copa? Justamente o mais jovem, o mais técnico e o que está submetido à maior pressão – e se dando bem? Justamente o atacante que faria a melhor dupla com Luis Fabiano? E todo esse sacrifício para que Robinho, que teve um ano de ex-atleta, poder ir ao torneio por ser “chegado” de Dunga? Não levar um Ronaldo pesando trezentos quilos ou um Romário egoísta e além do ponto é aceitável para qualquer técnico, mas deixar Pato de fora é um absurdo. Pelo menos ESSE Pato de hoje.
Posts relacionados:
[...] Cassiano Gobbet destaca o bom momento de Alexandre Pato no Milan e questiona se não há espaço para ele na Seleção Brasileira. Clique aqui e leia mais. [...]
Cagliari é Cagliari neh..
O Pato não foi bem nas últimas partidas que fez na seleção.
Cassiano Gobbet Comentário:
novembro 24th, 2009 at 9:21
Sim, o Cagliari é o Cagliari. Mas o Real Madrid ainda é o Real Madrid, a Roma ainda é a Roma. Se o Nilmar – que concordo, deve ganhar importância no Villarreal, mas ainda é coadjuvante – marca dois no Valladolid, não é exatamente um feito majestoso. E enquanto isso, Robinho não faz nem isso. abs
pelo jeito o Pato fica de fora e Robson vai por gratidão.
Antes de comentar sobre Pato, algumas considerações:
- Penso que o protagonismo de Nilmar no Villarreal é apenas questão de tempo. Não se trata de um craque, mas ele é muito bom e deve se firmar logo.
- Não acho que Adriano esteja tão interessado assim em voltar para a Europa. Por outro lado, Gilmar Rinaldi está desesperado para que isso aconteça.
Agora, Pato merece mesmo uma nova chance. De todos, é o único que dá sinais claros de que é especial.
No entanto, já li algumas versões sobre sua não convocação. A primeira e a segunda vieram juntas durante os Jogos de Pequim. Fontes ligadas à comissão técnica disseram que o milanista era um garoto no meio de homens e que parecia estar contente apenas por estar na Seleção, sem demonstrar vontade de buscar espaço.
A terceira versão, que li outro dia, dava conta que Pato havia cometido um ato indisciplina com Dunga. Semelhante ao que teria feito com Ancelotti.
Se bem conheço o treinador brasileiro, esse tipo de coisa pode perfeitamente significar que Pato deve ficar mesmo para 2014.
Cassiano Gobbet Comentário:
novembro 24th, 2009 at 9:25
O Adriano não está desesperado para ele voltar para a Europa? Michel, toda essa presepada de depressão foi para sair da Inter a custo zero (o Massimo Moratti foi feito de trouxa). Se ele fizer uma boa copa e continuar no Flamengo, ficarei muito, muito surpreso.
Cassiano Gobbet Comentário:
novembro 24th, 2009 at 9:26
Ele não foi indisciplinado com nenhum dos dois. Achou ruim de não jogar – mas até aí, se isso for indisciplina, não há quase ninguém disciplinado. E pela idade, perdoa-se. Nilmar não faz sombra para o Pato. E Robinho não faz sombra para o Nilmar. Já o Ronaldo, faz sombra até para um prédio.
Michel Costa Comentário:
novembro 24th, 2009 at 11:47
Cassiano, que o Adriano não estava feliz na Itália, parece certo. E correndo risco de parecer ingênuo, acho que sua vontade de retornar à Europa não é a mesma de outros jogadores. O Rinaldi sim, se precisar vendê-lo para um clube londrino para que ele fique bem pertinho dos pubs, para ele não faz diferença. O negócio é faturar.
Quanto ao Pato, parece que ele se recusou a jogar como ponteiro com Ancelotti e acabou aceitando com Leonardo. No caso de Dunga, não entraram em detalhes, mas parece ter sido algo semelhante.
Abraço.
Cassiano Gobbet Comentário:
novembro 24th, 2009 at 15:33
Mau caro, quando o Mourinho estava em seu segundo ano de Chelsea, (cinco anos atrás), o Adriano recebeu uma proposta, a Inter recusou e depois disso, o Gilmar Rinaldi sabidamente era uma pedra no sapato do clube. TUDO o que rolou depois foi para forçar a Inter a liberá-lo (e diga-se, com uma competência extrema, ainda que sem a menor vergonha). Se ele estava triste? Podia até estar. Só queuma coisa é ficar triste por problemas pessoais; outra é porque não quer cumprir um contrato riquíssimo que ele mesmo tinha assinado.
Sobre o Pato: serecusou a jogar como ponteiro com o Ancelotti? Onde vc ouviu isso. Isso não aconteceu. O Pato é um dos jogadores prediletos do Ancelotti.
Michel Costa Comentário:
novembro 24th, 2009 at 16:36
Me lembro da proposta do Chelsea. Salvo engano, envolvia Drogba mais dinheiro. Na ocasião, a recusa da Inter pareceu a melhor coisa a ser feita. Hoje, parece o absurdo dos absurdos.
Quanto a sua teoria sobre o caso, penso que há tanto espaço entre a proposta dos Blues e a saída de Adriano da Inter que isso perde um pouco do sentido.
Sobre Pato, trata-se da notícia abaixo. Discordo do enfoque sensaciolista, mas a notícia publicada originalmente no Sport é:
UOL Esporte
O fato de Alexandre Pato ter perdido espaço na seleção brasileira após a Copa das Confederações fez com que o jornal espanhol Sport questionasse o atacante do Milan. Tirando proveito de declarações do técnico Carlo Ancelotti, o periódico da região da Catalunha criticou o comportamento do jovem de 20 anos, tratado como um “menino mimado”.
“De menino prodígio a criança terrível”, iniciou o jornal espanhol. “Ninguém discute sua extraordinária qualidade e seu jeito de craque dos craques, mas tanto na Itália como no Brasil começam a aparecer os primeiros indícios de um comportamento típico de um menino mimado”, disparou.
Para embasar tal opinião, o Sport usou frases do ex-comandante de Pato no Milan: Carlo Ancelotti – que, segundo a imprensa europeia, tentava levar o camisa 7 dos rossoneri para o Chelsea no último mercado de transferências. Entretanto, segundo o jornal, o brasileiro teria se recusado a atuar em um esquema 4-3-3 no final da temporada passada.
“Eu queria jogar com dois atacantes abertos, mas desisti da ideia. Querem saber por quê? Porque Pato não quis e pensou que perderia seu talento se o colocássemos para cair pela direita. Ele dizia que perderia”, teria explicado o italiano, atualmente no comando do clube londrino.
Ancelotti, porém, elogiou o feito do técnico Leonardo, que convenceu Pato a fazer parte do esquema com três atacantes. “Jogar de ponta é uma grande solução para o garoto, e o Leonardo encontrou um esquema eficaz e positivo para o time”, opinou.
Na seleção, Pato perdeu espaço ao não convencer durante a Copa das Confederações. Depois do torneio na África do Sul, Dunga preferiu dar mais oportunidades a Nilmar e Adriano, além de ter experimentado o atleticano Diego Tardelli e Hulk, do Porto.
“Do outro lado do oceano, Dunga também anda com a mosca atrás da orelha”, sublinhou o Sport. “Apesar das boas atuações de Pato com Milan, o jogador não entrou em suas últimas convocações. Dunga reprova a falta de maturidade e autocrítica”, finalizou o jornal.
Cassiano Gobbet Comentário:
novembro 25th, 2009 at 7:35
Michel, entre os dois eventos – proposta Chelsea e saída da Inter – eu falei com jornalistas que cobrem a INter várias vezes. Logo depois de um “furo” que o UOL deu com o Adriano descendo a boca no Mancini (na verdade, o Gilmar passou o telefone para ele e mandou ele dar entrevista para o jornalista sentando a porrada), um colega italiano me disse que era sabido que era mais uma tentativa do Gilmar de tirar o Adriano da Inter mas que o Moratti não ia ceder. A “causa” não foi a proposta do Chelsea – mas depois dali, nunca mais Gilmare Adrianod eixaram de forçara saída. abs
Cassiano Gobbet Comentário:
novembro 25th, 2009 at 7:37
Sobre o Pato, o Ancelotti tentou escalá-lo, mas sem essa convicção que diz o jornal, da mesma maneira que tentou usar o Jankulovski no meio-campo ou pensou em recuar o Ambrosini para a zaga (este último, só em treinos.) Além do Pato que não querer atuar na direita, ele tinha Kaká e Ronaldinho trombando no meio. O que eu quero dizer é que sim, é sensacionalismo. É a mesma coisa que dizer que por causa dessa nossa discussão, alguém dissesse que nós trocamos tapas. Sobre a relação do Pato com o Dunga, eu até concordo com vc. O dunga está montando um timede acordo com a lealdade a ele. Abs
100% de acordo. E o Dunga, faz cerca de três anos, não enchia o peito para dizer que com ele ninguém mais teria lugar cativo na Seleção? Se é assim, então o que explica as últimas convocações do Robinho?
Walking contradiction, como cantaria alguém? Ou perdi algo nessa brincadeira?
E Pato vai mostrando que tem tudo para fazer história no fut europeu. Deve ser um gigante. Mas para que esse destino mais que traçado aconteça mesmo, o clube precisa contratar uns reforços…
Concordo que o Robinho, pelo que não vem fazendo, perderia a vaga por justiça para o Pato. E digo mais, atuações como essa é que vão levar a pressão para o Dunga!
Pergunta: e o Ronaldinho Gaúcho, hein? Se continuar jogando assim, será que dá para dispensar?
abs